如果雇主强制医保被废除,公司是否应该放弃雇主资助的医保?

杰夫·格里芬

特朗普总统承诺在“第一天”废除奥巴马医改。虽然这将比他计划的时间稍长,但对平价医疗法案(ACA)的全面改革最终将在国会两院获得通过,这看起来是不可避免的,尽管最近的立法遭遇挫折。

该法案中最不受欢迎的条款之一(至少对雇主而言)是“雇主授权”,它要求拥有50名或50名以上“全职同等”雇员的某些雇主提供负担得起的医疗计划。随着拟议中的法律现在处于危险之中,一个紧迫的问题正在逼近雇主:如果雇主强制医保真的被废除,他们应该放弃他们的医疗保险吗?

这个问题当然不是一成不变的,有些人认为无论华盛顿发生什么,雇主资助的医疗保健正在消亡还有一些人预测会这样永远不要离开.假设ACA的雇主授权被废除,每家公司都将面临一个重要的决策,权衡取消保险的好处和隐患。

废除雇主授权

共和党议员已经在无数场合表示希望废除雇主强制令。特朗普政府甚至以消除它为平台。理论上,这似乎不是什么大事,但在实践中,这比看起来要困难得多。毕竟,雇主授权是将较健康的人纳入总体风险池的主要机制,这是健康保险市场运作的唯一方式(基本上是健康的人补贴不健康的人)。如果没有它,大多数专家预测保险公司将退出医保交易所,整个计划将崩溃。

阅读更多
话题:员工福利,平价医疗法,ACA,雇主授权,员工保留

相关职位

可能的医疗立法变化及其对雇主的影响

杰夫·格里芬

自1月份新总统就职以来,取代平价医疗法案(ACA)的医疗立法一直是一个热门话题,不仅在雇主和医疗保健提供者之间,而且在许多美国公民之间也是如此。国会山上不断传来各种谣言,但似乎我们终于从众议院共和党人那里得到了一些具体的想法——即使他们还没有完全充实起来在财务方面

不管通过了什么样的医疗立法,人们普遍认为雇主授权将被废除,这将对许多美国雇主产生某种影响。让我们看一看拟议的医疗立法和卫生与公共服务部(HHS)的其他文件,以确定雇主在未来几个月可能从立法者那里得到什么。

新的共和党医疗法案

2017年3月6日,周一,众议院共和党人再次该法案被统称为《美国医疗保健法》(AHCA),旨在部分废除,但也将取代《ACA》。正如任何人都可能预料到的那样,在激烈的政治气候下,拟议中的医疗立法遭到了好坏参半的审查。

拟议的法案将保留ACA中一些受欢迎的部分,例如禁止保险公司基于预先存在的条件拒绝承保或限制一年(或一生)内收到的福利金额的条款。此外,人们将被允许继续参加父母的健康保险计划,直到26岁。

虽然预先存在的条件将不再是保险公司拒绝承保的理由,但他们仍然坚持允许对保险失效的参保者收取高达30%的额外费用。在患有慢性病或严重疾病的人群中,保险责任缺失很常见,因为他们可能会长时间缺勤。由于《家庭医疗休假法》(FMLA)只保护工人12周,那些接受广泛治疗(如化疗)的人是最常受到失误影响的人。

阅读更多
话题:员工福利,雇主授权,法规

相关职位

即时博客提醒

直接进入你的收件箱

大多数阅读

    文章的主题

    全部展开
    Free_White_Paper_Employee_Benefits_Branding
    Free_White_Paper_Private_Exchange_Employee_Benefits
    Free_White_Paper_Employee_Benefits_Branding
    Free_White_Paper_Employee_Benefits_Hospitality
    免费白皮书改善员工福利沟通
    免费白皮书员工福利建设
    Free_White_Paper_Employee_Benefits_Branding
    Baidu